DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Mehmet Emin Ekmen: “Bu kürsü devletin değil, milletin kürsüsüdür”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, İYİ Parti Grup Başkan Vekili Turhan Çömez hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmaya tepki gösterdi. Ekmen, milletvekillerinin Meclis çalışmalarındaki sözlerinin yasama dokunulmazlığı kapsamında bulunduğunu belirterek, “Bu kürsü devletin kürsüsü değildir, bu kürsü muktedirin, otoritenin kürsüsü değildir; bu kürsü milletin kürsüsüdür.” dedi.

“Meclis kürsüsünün söz söyleme hakkına yönelik kabul edilemez bir durum”

Yeni Yol Partisi Grup Başkanı Ekmen, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının Çömez’in Genel Kurul’daki ifadeleri nedeniyle resen soruşturma başlattığını duyurmasına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Ekmen, soruşturmanın duyurulduğu saate dikkat çekerek, “Dün gece saat 23.41 sıralarında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, İYİ Parti Grup Başkan Vekili Turhan Çömez'in konuşmasında ifade ettiği birkaç cümle nedeniyle halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçundan resen soruşturma başlatıldığını duyurdu.” ifadelerini kullandı.

Duyurunun TBMM Genel Kurulu çalışmalarının devam ettiği sırada yapılmasını da eleştiren Ekmen, “Bu duyuru için de sabahı bekleyememesi, gece 23.41'de Genel Kurul çalışmalarının devam ederken yapılmış olması da Genel Kurul’un şahsı manevisine ve buradaki konuşmacılara yönelik açık bir saygısızlık ve tehdit olduğu açıktır.” diye konuştu.

Anayasa’nın 83’üncü maddesine dikkat çekti

Turhan Çömez’in açıklamalarının içeriğinden bağımsız olarak yasama dokunulmazlığı hükümlerinin esas alınması gerektiğini savunan Ekmen, Anayasa’nın 83’üncü maddesini hatırlattı.

Ekmen, “Yasama dokunulmazlığı, Anayasa'mızın 83'üncü maddesinde düzenlenmiştir: ‘Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri, Meclis çalışmalarındaki oy ve sözlerinden, Meclis’te ileri sürdükleri düşüncelerden, o oturumdaki Başkanlık Divanı’nın teklifi üzerine Meclis tarafından başka bir karar alınmadıkça bunları Meclis dışında tekrarlamak ve açığa vurmaktan sorumlu tutulamazlar.’ Bu herkes için sağlanmış bir güvencedir ve tarih boyunca korunmuş bir güvencedir.” dedi.

“Bu kürsü milletin kürsüsüdür”

Meclis kürsüsünün herhangi bir iktidarın veya otoritenin değil milletin kürsüsü olduğunu vurgulayan Ekmen, milletvekillerinin burada özgürce konuşabilmesinin anayasal güvence altında bulunduğunu ifade etti.

Ekmen, “Bu kürsü devletin kürsüsü değildir, bu kürsü muktedirin, otoritenin kürsüsü değildir; bu kürsü milletin kürsüsüdür. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ve yasalarına göre yeterli bir oyu alan her milletvekili bu kürsüde özgürce konuşma hakkına sahiptir. Konuştuklarından dolayı özellikle ceza sorumluluğundan bahsedilemez. Burada konuşulmuş ise bu, kürsü masumiyetine ilişkindir.” açıklamasında bulundu.

Çömez’in Sincan Cezaevi’ne ilişkin bir iddiayı gündeme getirdiğini aktaran Ekmen, söz konusu iddianın doğru olmadığı düşünülüyorsa bunun farklı yollarla açıklanabileceğini söyledi.

Ekmen, “Sayın Çömez, Sincan Cezaevi’ndeki bir iddiayı gündeme getiriyor; Adalet Bakanlığının yapacağı şey, Meclis Başkanlığını ve nöbetçi AK Parti Grup Başkan Vekilini aramak ve bilgilendirmek suretiyle Turhan Bey'in kullandığı iddianın doğruluğa aykırı olduğunu ifade etmektir. Başka bir iddia varsa bu devam eder ama gece 23.41'de yazılı bir açıklamayla soruşturma açılması akla ziyan bir tutumdur.” dedi.

“Fikirlerden dolayı böyle bir soruşturmanın izahı olamaz”

Türkiye’de hukuk devleti ve anayasal devlet ilkelerinin zayıfladığını savunan Ekmen, son yıllardaki ceza soruşturmalarına ilişkin de eleştirilerde bulundu.

Ekmen, “Biz hep hukuk devletinden bahsettik, maalesef bu özelliklerimizi yitirdik; anayasal devletten bahsettik. Kanun devleti olmaya razı hale gelmiştik, son iki yıldır ceza soruşturmalarında kanun devleti olma vasfımızı da yitirdik.” ifadelerini kullandı.

Cumhurbaşkanının daha önce kullandığını belirttiği “Biz yargı devletiyiz” ifadesine de değinen Ekmen, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturma kararını bu çerçevede eleştirdi.

Ekmen, “Ancak dün Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yapmış olduğu işlem ve açıklama, Türkiye'nin anayasal hukuk devleti olma vasfının tamamen ortadan kalkıp yargı devletine dönüştüğünün bir işaretidir.” değerlendirmesinde bulundu.

Milletvekillerinin birbirlerinin görüşlerine katılmak zorunda olmadığını belirten Ekmen, “Milletvekilleri birbirlerinin sözlerine katılmak zorunda değil, çoğu kez de işin doğası gereği aykırı ve farklı fikirler ifade edilir ama fikirlerden dolayı böyle bir soruşturmanın böyle de bir tehdit ya da övünç vesilesi kılınarak yazılı bir duyuru yoluyla yapılmış olmasının hiçbir izahı olamaz.” dedi.

Meclis Başkanlığını açıklama yapmaya çağırdı

Ekmen, soruşturma duyurusunun üzerinden 16 saat geçmesine rağmen TBMM Başkanlığından açıklama yapılmadığını belirterek, Meclis Başkanlığına çağrıda bulundu.

Ekmen, “Bildirinin yayınlanmasından bu yana tam on altı saat geçti. Meclis Başkanlığı, Anayasa'nın bu açık ihlal girişimine ve belki de gerçek bir hukuk devleti olsak Anayasa'yı ihlal suçuna ilişkin henüz bir açıklama yapmış değildir. Lütfen Sayın Numan Kurtulmuş'a, bu olay karşısında Meclis Başkanlığının tutumunu sorunuz ve Genel Kurulumuzu bilgilendiriniz.” ifadelerini kullandı.

“Kalan süremi protesto olarak sessizlikle geçirmek istiyorum”

Konuşmasının sonunda söz söyleme özgürlüğüne ilişkin eleştirisini protestoya dönüştüren Ekmen, kürsüde kalan süresini sessiz geçirerek tamamlamak istediğini açıkladı.

Ekmen, “Söz söyleme hürriyetinin olmadığı bir ortamda herhangi bir konunun ifadesinin anlamsız olduğunu düşünüyorum, kalan süremi de bir protesto olarak sessizlikle geçirmek istiyorum.” dedi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI