Ticaret Bakanlığı Reklam Kurulu 87 dosyada 32 milyon 683 bin lira idari para cezası kararı aldı

Ticaret Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Reklam Kurulu, aldatıcı reklamlar ve haksız ticari uygulamalara yönelik denetimleri kapsamında 13 Ağustos 2026'da 372'nci toplantısını gerçekleştirdi. Toplantıda görüşülen 105 dosyanın 87'si mevzuata aykırı bulunurken, toplam 32 milyon 683 bin 631 lira idari para cezası uygulanmasına karar verildi.

Bakanlık, Reklam Kurulunun tüketicileri aldatan, bilgi ve tecrübe eksikliklerini istismar eden, tüketici güvenini zedeleyen ve haksız rekabete yol açan reklamlar ile ticari uygulamalara yönelik inceleme ve denetimlerini sürdürdüğünü bildirdi.

2026'DA CEZALAR 218 MİLYON LİRAYI AŞTI

Bakanlığın paylaştığı verilere göre, 2026 yılının ilk sekiz ayında yaklaşık 26 bin başvuru değerlendirildi. Tüketicileri aldatıcı ve mevzuata aykırı reklamlar ile haksız ticari uygulamalar nedeniyle uygulanan toplam idari para cezası 218 milyon 478 bin 14 liraya ulaştı.

Reklam Kurulunun son toplantısında tüketici yorumlarının yayımlanmasına ilişkin uygulamalar da incelemeye alındı. Satın alınan bir ürün hakkında tüketici tarafından yapılan yorumun, somut bir açıklama sunulmadan şirket tarafından belirlenen kurallara aykırı olduğu yönündeki genel bir gerekçeyle internet sitesinde yayımlanmaması haksız ticari uygulama olarak değerlendirildi.

TÜKETİCİ YORUMUNUN REDDEDİLMESİNE 2 MİLYON 167 BİN LİRA CEZA

Kurul, tüketici değerlendirmesinin içeriğinde herhangi bir değişiklik yapılmadan başka bir değerlendirme kategorisi altında yayımlanmasının mümkün olduğunu belirledi. Buna rağmen sorumluluğun tüketiciye yüklenerek yorumun reddedildiği tespit edildi.

Bu uygulama nedeniyle ilgili şirket hakkında 2 milyon 167 bin 412 lira idari para cezası uygulanmasına karar verildi.

TEK RESTORAN İÇİN ÇOK SAYIDA İŞLETME ADI VE SAHTE ADRES TESPİT EDİLDİ

Reklam Kurulunun değerlendirdiği bir başka dosyada ise fiilen tek bir restoran bulunmasına rağmen çevrim içi yemek siparişi platformlarında çok sayıda farklı işletme adı ve sahte adres kullanıldığı tespit edildi.

Kurul, söz konusu yöntemle tüketicilerde birbirinden bağımsız çok sayıda işletmenin farklı adreslerde faaliyet gösterdiği yönünde izlenim oluşturulduğunu belirtti. Uygulamanın üretici, ürün değerlendirmeleri ve siparişin gönderileceği adres konusunda tüketicileri yanıltabileceği ve haksız rekabete yol açtığı değerlendirildi.

Bu kapsamda ilgili iki şirket hakkında mevzuat çerçevesinde idari yaptırım uygulanmasına karar verildi.

AMBALAJDA DÜŞÜK ORANLI BİLEŞENLER ÖNE ÇIKARILDI

Toplantının gündemindeki bir diğer dosyada, "çerez tatlısı" adıyla satışa sunulan ürünün ambalajında fındık, Antep fıstığı ve kayısı çekirdeği görsellerinin ön plana çıkarıldığı belirlendi.

İncelemede ürünün yüzde 4 fındık, yüzde 3 Antep fıstığı ve yüzde 3 kayısı çekirdeği içerdiği, buna karşılık ürün içeriğinin yüzde 49,5'ini oluşturan yer fıstığının ambalajdaki görsel sunumda yer almadığı tespit edildi.

Kurul, ürün içeriğinde daha düşük oranlarda bulunan bileşenlerin ambalaj görselleri ve genel tasarım aracılığıyla belirgin biçimde öne çıkarılmasına karşın en yüksek orandaki yer fıstığının görsel sunumda bulunmamasının "tüketicilerde ürünün içeriği ve bileşenlerin oranları hakkında gerçeği yansıtmayan bir algı oluşturabileceğini" değerlendirdi.

Söz konusu uygulama mevzuata aykırı bulunarak ilgili taraf hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verildi.

Ticaret Bakanlığı, tüketicilerin ekonomik menfaatlerinin korunması, doğru ve güvenilir bilgiye ulaşmalarının sağlanması ve adil rekabet ortamının güçlendirilmesi amacıyla denetim ve yaptırım çalışmalarının aralıksız sürdürüleceğini bildirdi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI